Les entorses du genou représentent un motif de consultation fréquent aux urgences. L’examen clinique initial souvent difficile et peu contributif peut entraîner un défaut de dépistage des lésions du pivot central responsable de séquelles fonctionnelles non négligeables. Il n’existe pas à l’heure actuelle de moyen simple pour les médecins urgentistes ou généralistes d’orienter les patients vers une consultation spécialisée, après ce type de traumatisme. Un score clinique facilement utilisable en urgence permettant de cibler les patients présentant un risque élevé de rupture du LCA, après une entorse du genou peut être établi.

Il est possible d’élaborer un score, basé sur l’interrogatoire permettant le diagnostic d’une rupture du LCA, et de déterminer un seuil permettant une bonne valeur prédictive positive et une bonne sensibilité.

À partir de la littérature, sept critères ont été retenus pour établir ce score : activité pivot contact lors du traumatisme, craquement perçu, sensation de déboîtement, épanchement articulaire, mécanisme évocateur, incapacité de reprise de l’activité en cours et sensation d’instabilité immédiate lors de la reprise de la marche. Une population test de 228 patients (127 hommes, 101 femmes) d’âge moyen de 32±9 ans victimes d’un traumatisme de genou (183 ruptures du LCA, 80 %) de novembre 2017 à novembre 2018 au sein de trois établissements a permis de sélectionner les items pertinents. Une validation externe du score obtenu a été réalisée sur une population d’urgences post traumatiques de 121 patients (79 hommes, 42 femmes) d’âge moyen de 28±2,5 ans au sein de deux établissements de novembre 2019 à novembre 2020 (81 ruptures du LCA, 67 %). Le diagnostic de rupture du LCA pour tous ces patients était confirmé par un examen clinique spécialisé et une IRM.

Quatre critères sensibles et spécifiques pour diagnostiquer les lésions du croisé antérieur ont finalement été retenus : la sensation d’instabilité immédiate, l’incapacité de reprise du sport, la sensation de déboîtement et l’activité pivot contact au moment du traumatisme. Une réponse positive à au moins deux de ces 4 critères était en faveur d’une rupture du LCA avec une sensibilité (Se) de 96 % et une spécificité (Sp) de 66 %, une VPP de 91 % et une VPN de 83 %. La validation externe a présenté des résultats similaires et a permis de valider le seuil de 2 critères sur 4 pour retenir le diagnostic de lésion du croisé antérieur avec Se=94 %, Spé=56 %, VPP=82 %, et VPN=82 %.

Le score ACLIS permet de diagnostiquer en urgence une atteinte du LCA avec une sensibilité de 95 %, une spécificité de 62 %, une valeur prédictive positive de 88 % et une valeur prédictive négative de 82 %. Une orientation vers une consultation spécialisée plus ou moins associée à la réalisation d’une IRM semble nécessaire pour un score supérieur ou égal à 2. L’utilisation de ce score pourrait être envisagée en routine dans les services d’urgences pour diminuer au maximum le taux de lésions non diagnostiquées.

III; étude cas témoins prospective diagnostique.